美国特朗普政府向中东大举增兵，包括增派地面部队，引发关于美军可能夺取伊朗石油出口枢纽哈尔克岛的讨论。军事专家推演了三种可能的夺岛路径，但每条路径都充满风险。
美国正向中东地区增兵，包括两栖攻击舰和海军陆战队员。消息显示，“拳师”号两栖攻击舰等3艘军舰和约2500名海军陆战队员已从加利福尼亚州启程，预计至少需3周抵达中东。此外，“的黎波里”号两栖攻击舰运载美军第31海军陆战队远征队前往中东，规模可达5000人，预计几天内即可抵达。
军事专家认为，美国此时强化军力可能是为了“打通”霍尔木兹海峡，也可能是为夺取哈尔克岛做准备。算上正在调往中东的部队，美军在该地区的军力可达约5万人，但真正能执行夺岛任务的地面部队并不多。不过，美军仍可继续集结更多地面部队，令可用突击兵力超过1万人，这将使美国有足够的兵力展开夺取哈尔克岛行动。
哈尔克岛位于波斯湾西北部，长约6公里、宽约3公里，伊朗90%的原油都从这里出口。数十年来，美国人一直在觊觎哈尔克岛。据媒体报道，在1979年美国驻伊朗大使馆人质危机中，时任总统卡特曾考虑过要轰炸或夺取该岛。1988年，还在从商的特朗普也曾提出夺取该岛。
军事专家指出，美军可选择的夺岛方式有三种：两栖突击、直升机机降和伞兵空降，也可能混合采用这三种方式，但无论哪种方式都有极大风险。哈尔克岛距伊朗本土仅约25公里，美军进攻部队将时刻处在伊朗岸基火力覆盖下。如果采取两栖突击，美两栖舰队在通过霍尔木兹海峡时将成为伊朗火力集中打击目标。直升机机降虽可避开反舰武器，但所有试图着陆的飞行器都会成为伊朗无人机、导弹和火炮瞄准的目标。伞兵空降更加危险，美军空中优势可以压制和摧毁残存的伊朗防空力量，但伞兵着陆时分散较广，容易偏离预定降落区域，可能会溺水或孤身降落在伊方控制范围内。
即使美军成功夺下哈尔克岛，后续局面将更凶险。美军士兵可能困在岛上成为“活靶子”，极易遭受多种形式的炮击，也可能面临近身战。而美军如果撤离，则可能会重现类似索马里或者阿富汗撤退的那种糟糕场景。占领该岛不一定能阻止伊朗继续利用海峡沿岸设施攻击美国船舰，反而可能迫使美军持续增兵，让中东战事更趋复杂剧烈。
对特朗普政府而言，夺取哈尔克岛的最大麻烦在于国内政局。部分鹰派人士鼓吹夺岛，认为这有助于扼住伊朗经济咽喉，扭转目前战事局面。但反对者认为，这一行动将升级战事，带来更大不确定性。一方面，如果哈尔克岛上石油设施在军事行动中被毁，将进一步重创石油供应，引发能源市场剧烈震荡。另一方面，夺岛、占岛、守岛，都可能迫使美军不断派出地面部队，逐步陷入“战争泥潭”。据民调显示，68%的受访美国人反对向伊朗发动任何规模的地面战。
华亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
